bat365旧网址(中国)有限公司

欢迎访问bat365旧网址官方网站!

分享:

在线留言 message

姓名(*)
姓别:
电话(*)
留言:

注:“ ( * )”号为必填项

装修案例

  您的位置:bat365旧网址 > 精彩案例 > 装修案例

怎么正确的处理装修款项纠纷

时间:2020-09-14 16:07:09 来源: 编辑:

   在现实生活中大家会遇见各种各样的合同纠纷,不同的合同纠纷有着各自的特殊性,这也决定了有着不同的解决思路。比如近期浩云律所接待的一个案件,根据案件的特殊性,制定了不同的解决思路,最后也获得了比较好的效果。

 
  张先生与李先生签订了一份装修合同,双方约定由张先生对某大厦405室进行装修,装修费用20万元。张先生装修完毕后向李先生主张装修款,可李先生说其是为了设立企业而签订的合同,装修地点是企业的办公地点,而李先生已经出资20万元认购企业股份,自身没有清偿债务的能力,让张先生向企业索要装修款。而当张先生向企业索要装修款时,企业却认为该合同不是以企业名义承担的,根据合同的相对性原则,企业没有义务给付装修款。此时,张先生比较茫然,不知该如何主张权利。在咨询了浩云法律顾问后,大家给他作出了如下分析。
 
  一、该案如何定性?
 
  《最高人民法院关于适用<中华人民共和国企业法>若干问题的规定(三)》第1条规定:“为设立企业而签署企业章程、向企业认购出资或者股份并履行企业设立职责的人,应当认定为企业的发起人,包括有限责任企业设立时的股东”。
 
  本案中,企业成立于签订合同之后,在设立时,李先生向企业认购出资20万元,因此,根据上述规定,李先生成可以认定为企业发起人之一。因此,这起合同纠纷是由企业发起人对外签订合同而引起的责任承担问题。
 
  二、如何解决更好?
 
  本案中,起诉李先生还款显然没有问题。但是,相较于清偿能力较弱的个人而言,起诉企业显然能更好更快的解决这起纠纷。但是,毕竟合同不是以企业名义签订的,向企业起诉能胜诉吗?
 
  一般而言,根据合同相对性原则,如发起人以自己名义签订合同,在原则上只能向签订合同的发起人主张合同权利,《企业法司法说明三》第2条第1款也规定“发起人为设立企业以自己名义对外签订合同,合同相对人请求该发起人承担合同责任的,人民法院应予支撑”,这也有利于维护交易安全。但是本案中,发起人是为了设立企业而对外签订合同有其特殊性,毕竟所签订的合同权利是由企业所享有,借鉴隐名代理制度,在法理上,理应有权选择要求企业承担合同责任。
 
  《最高人民法院关于适用<中华人民共和国企业法>若干问题的规定(三)》第2条规定:“发起人为设立企业以自己名义对外签订合同,合同相对人请求该发起人承担合同责任的,人民法院应予支撑。企业成立后对前款规定的合同予以确认,或者已经实际享有合同权利或者履行合同义务,合同相对人请求企业承担合同责任的,人民法院应予支撑。”
 
  结合本案,虽然签订合同的是李先生而并非是企业,但是在客观上,装修的是该企业的办公地点,企业在客观上已经享有了合同权利。因此,根据上述法律规定,张先生有权要求企业承担给付装修款的合同责任。因此,要求企业承担责任无疑是更好的一个选择。
 
  以上述案件为例,大家在处理装修合同纠纷时,只有在正确认清其中的法律关系后,才能更准确的制定相应的策略。如果您在生活中遇见难以解决的困难,欢迎咨询在线法律顾问

上一篇:装修企业不听话?专业装修纠纷律师出面就有赔偿拿!

下一篇:返回列表

相关案例

); })();

bat365旧网址|bat365旧网址

XML 地图 | Sitemap 地图